Трябва ли да се взема интервю от бойци, които губят с тежък нокаут ?

Джо Роугън е познат глас на събитията на UFC от години. От дебюта си през 2002 г. той седи до клетката и разговаря с бойци веднага след битките им, често изграждайки емоционална връзка с техните истории. Но интервю на UFC 203 промени живота му завинаги. В тази битка Стипе Миочич защити титлата си срещу Алистър Овърийм.

Миочич беше почти нокаутиран в началото на двубоя и почти задушен с гилотина. Въпреки това, той се пребори и спечели с нокаут. След това Овърийм разговаря с Роугън и заяви, че Миочич е бил победен. Роугън намери това за странно и веднага започна да спори. По-късно Джо призна, че е било грешка да интервюира Овърийм в този момент.

Холандецът току-що беше загубил с нокаут и не беше с ясно съзнание. По-късно Джо написа:

„Помолих UFC да спрат да интервюират бойци, които току-що са били нокаутирани. Не мисля, че е мъдро или честно.“

Година по-късно, на UFC 214, Джо наруши собственото си правило. В този случай Даниел Кормие загуби от Джон Джоунс с хай кик, последван от силни удари с юмруци на земята. Кормие беше видимо разтърсен, но въпреки това даде интервю. По време на интервюто той избухна в сълзи. Джо стоеше настрани и не можа да направи нищо повече от това да го утеши.

Моментът беше оживено обсъждан както от фенове, така и от експерти. Това за пореден път демонстрира колко напрегнати могат да бъдат интервютата веднага след нокаут. Бойците са емоционални, объркани и понякога неспособни да реагират правилно. Ролята на Джо в UFC остава уникална. Той иска да информира феновете, но и да защити бойците.

След инцидента с Овърийм, правилото му беше ясно: никакви интервюта след нокаут. И все пак, с Кормие, той показа, че понякога следва инстинктите си. Дебатът за интервютата след тежки нокаути остава гореща тема. Някои фенове искат да видят емоцията веднага. Други я намират за неуважителна или дори опасна за здравето на боеца.

Вие как мислите по темата ?