Официално становище на един от съдиите на RPC: Be Strong за Alexander срещу Валентинов

"Системата за оценяване възприета в България е "задължителни 10 точки", което означава, че при липса на официални предупреждения от рефера на двубоя, страничните съдии трябва да присъдят 10 точки на този, който считат, че е играл по-добре в конкретния рунд и 9 точки на този, който го е загубил. 8 точки могат да бъдат присъдени на състезател, който явно е доминиран и е изпадал е в един или повече тежки нокдауни по време на рунда.

Тази система, ползваща се и на Запад, използва няколко критерия - ударна техника, граплинг действия, контрол на клетката и т.н. Въз основа на тези критерии, които разбира се са субективни, всеки един съдия трябва да прецени кой от двамата състезатели е бил по-близо до победата в конкретния рунд, а не в срещата като цяло. Въз основа на гореспоменатото и видяното в срещата, отсъдих резултат 29 на 28 за Георги Валентинов като му присъдих първи и трети рунд, а за Рони Александър присъдих втори рунд.

Първи рунд беше много равностоен без сериозни удари от страна на двамата. Рони контролираше клетката, но ударите му не попадаха във Валентинов, който се движеше много от самото начало и което можеше да се отдаде на тактическата му постройка. От друга страна ниските ритници, с които започна Георги, мавашито, което закачи венецуелеца в главата и тейкдаунът, който направи Валентинов наклониха везните с малко в негова полза. Длъжен съм да изясня, че реферът ги рестартира в стойка поради форсмажорно обстоятелство (отворена врата), което той е длъжен да направи без значение в каква позиция са се намирали по време на възникване на обстоятелството. Независимо от това, субективното ми мнение като страничен съдия бе, че тейкдаунът е проведен успешно и на фона на малкото попадения в рунда, оказа влияние за крайната ми оценка. 10 на 9 за Валентинов.

Вторият рунд бе за Рони Александър - напипа дистанцията, контролираше темпото на игра и реализира попадения в българина, започна да попада и с ниските ритници. Българинът бе пасивен. В края на рунда разклати сериозно Валентинов и въпреки надмощието си бе далеч от доминация, за да спечели с две точки разлика. 10 на 9 за Александър.

Третият рунд започна динамично, Рони контролираше клетката, но нямаше чисти попадения и затова тейкдаунът на Валентинов се оказа решаващ, успя доста време да задържи противника си по гръб, подобри позицията си и нанасяше удари, макар и твърде леки. След рестартиране в стойка Рони Александър се оживи, но така и не успя да реализира натиск и да обърне рунда със запомнящи се удари, а Валентинов се движеше добре като накрая дори се опита да реализира решаващи попадения. И двамата бяха завършиха срещата в добро кондиционно състояние без явни признаци на умора. Отново с много малко - 10 на 9 за Валентинов. Краен резултат - 29 на 28 за Георги Валентинов.

Интересното е, че ако оценявам срещата според азиатската система на оценяване, прилагана основно в Япония, за победител бих обявил Рони Александър. Според тази система двубоят се оценява не рунд за рунд, а като едно цяло и страничните съдии дават предпочитания на този, който грубо казано е бил по-близо до победата и е проявил стремеж към приключване в цялата среща. В случая, мисля, че финалните атаки на венецуелеца във втори рунд и контролът на клетката са безспорно основание да бъде обявен за победител според тази система на оценяване. Според възприетата система за оценяване в България обаче, това му спечели само втори рунд.

Може да се каже, че благодарение на добрата си тактическа игра Георги Валентинов съумя по лична моя преценка да спечели с много малко първи и трети рунд, което му донесе победата, независимо, че загуби с доста повече втория."

"Гледах снощи мача Валентинов - Рони и мога с чиста сьвест да заявя, че Георги си взе мача с 2 на 1 рунда. Казвам го защото предната вечер изказах друго мнение и ако не беше неадекватното решение на рефера да ги изправи, когато Георги беше в акция, щеше да е още по убедителен."